Логистикс-информ

Требование перевозчика об оплате хранения груза сверх суток: правовой анализ
Детальный разбор законности действий транспортной компании при начислении платы за нахождение отправления на терминале, а также порядок исчисления сроков и защита прав грузовладельца.
Ситуация, когда транспортная компания выставляет счет за нахождение товара на своем складе, является одной из самых частых причин споров между участниками логистического процесса.
Зачастую получатель не имеет возможности забрать отправление день в день по объективным причинам, а выставленные счета кажутся ему необоснованными.
Чтобы разобраться в правомерности таких требований, необходимо обратиться к профильному законодательству, регулирующему автомобильные перевозки на территории Российской Федерации.
Деятельность по перемещению материальных ценностей автомобильным транспортом строго регламентирована. Основным документом в этой сфере выступает Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ, известный как Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.
Именно этот нормативный акт содержит прямые указания относительно сроков нахождения имущества на терминалах.
Требование об оплате сверх одних суток является абсолютно правомерным, если оно опирается на положения заключенного договора и нормы федерального законодательства.
Закон устанавливает четкий баланс интересов: получателю дается разумное время на организацию вывоза, а транспортная компания защищена от превращения ее транзитных складов в места долгосрочного складирования чужого имущества.
За хранение груза более суток перевозчик взимает с грузополучателя или грузоотправителя плату, определенную договором перевозки груза.
(Часть 1 Статьи 16 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»)
Из приведенной нормы следует, что тарифы на подобные услуги не регулируются государством, а определяются исключительно соглашением сторон.
При оформлении заявки или подписании экспедиторской расписки клиент автоматически соглашается с правилами оказания услуг конкретной компании, где прописана стоимость каждого дня простоя на складе.
Судебная практика показывает, что большинство конфликтов возникает из-за неправильного понимания момента начала течения срока. Отсчет бесплатных суток начинается не с момента физической выгрузки товара на пандус терминала, а исключительно со дня направления извещения грузополучателю.
Если транспортная компания не может предоставить доказательства того, что она уведомила получателя (посредством смс-сообщения, электронного письма, звонка с записью разговора или телеграммы), начисление дополнительных сумм может быть признано незаконным.
Обязанность доказать факт надлежащего уведомления всегда лежит на исполнителе услуг.
Оставлять товар на терминале бесконечно долго, даже при готовности оплачивать счета, не получится. Законодатель установил жесткие рамки для подобных ситуаций, чтобы предотвратить затоваривание складов.
(Часть 2 Статьи 16 Устава автомобильного транспорта)
По истечении этого тридцатидневного периода (или иного срока, если он прямо прописан в транспортной накладной или договоре), статус имущества меняется.
Исполнитель обязан направить официальный запрос отправителю с требованием предоставить указания о дальнейшей судьбе отправления. Это обязательная процедура, предшествующая любым действиям со стороны логистической компании.
Если отправитель получает запрос, но не дает никаких указаний в течение четырех суток, закон наделяет транспортную компанию правом распорядиться имуществом.
Согласно части 4 статьи 16 Устава автомобильного транспорта, перевозчик вправе:
- Возвратить товар отправителю за счет самого отправителя.
- Реализовать товар по договору купли-продажи.
Реализация происходит исходя из цены, подтвержденной документами (например, товарными накладными), либо на основании экспертной оценки.
Вырученные средства не присваиваются компанией полностью.
Из этой суммы вычитаются платежи за саму доставку, накопленный долг за складские услуги и затраты на организацию продажи. Оставшаяся часть средств подлежит возврату грузоотправителю.
Таким образом, длительное игнорирование уведомлений ведет к прямым убыткам и утрате права собственности на перевозимые вещи.
Столкнувшись с требованием об оплате, необходимо запросить у логистического оператора документы, подтверждающие факт и точное время направления извещения о прибытии. Если уведомление было отправлено с опозданием или не отправлялось вовсе, начисление сумм за простой незаконно.
Также следует изучить транспортную накладную и договор.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 г. N 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», стоимость услуг и порядок расчета провозной платы, включая дополнительные расходы, должны быть отражены в соответствующих разделах документов.
Если тарифы на складские услуги нигде не зафиксированы и клиент с ними не был ознакомлен при сдаче отправления, взыскать эти суммы в судебном порядке транспортной компании будет крайне сложно.
>> Читайте также
Уведомление о замене вагонов РЖД: за сколько часов должны предупредить грузоотправителя
Логистикс-информ Правовое регулирование замены подвижного состава перед погрузкой на ЖД В процессе организации железнодорожных перевозок…
Кто платит за простой на таможне при международной перевозке?
Логистикс-информ Кто платит за простой на таможне при международной перевозке? Правовый анализ распределения ответственности между…
Взыскание расходов на экспертизу груза с перевозчика: закон и практика
Логистикс-информ Взыскание расходов на экспертизу груза с перевозчика В процессе доставки товарно-материальных ценностей нередко возникают…
Сбор РЖД за смену станции назначения в заявке ГУ-12 | Legal Logistics
Логистикс-информ Регулирование и размер сбора за изменение станции назначения в принятой заявке на перевозку груза…
Информационное табло на АПВГК — что видит водитель при перегрузе?
Информ раздел логистикс Информационное табло на АПВГК: что видит водитель при перегрузе? Проезд через автоматический…
Обжалование отказа РЖД в согласовании заявки ГУ-12 | Legal Logistics
Логистикс-информ Обжалование отказа ОАО «РЖД» в согласовании заявки на перевозку груза — судебная перспектива Организация…




