Логистикс-информ

Правовое регулирование погрузки грузов на железнодорожных станциях общего пользования
Вопрос о том, на кого возлагается обязанность по погрузке груза в вагоны на станциях общего пользования, является одним из самых частых в практике железнодорожных перевозок.
Разграничение зон ответственности между грузоотправителем и перевозчиком (ОАО «РЖД») строго регламентировано транспортным законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 21 Устава железнодорожного транспорта, обязанность по погрузке грузов в вагоны на местах общего пользования лежит на грузоотправителе.
Перевозчик в лице ОАО «РЖД» по общему правилу предоставляет инфраструктуру, подает вагоны под погрузку и осуществляет саму перевозку, но физическое перемещение груза в вагон, его размещение и крепление являются зоной ответственности лица, отправляющего груз.
Данная норма обусловлена тем, что именно грузоотправитель обладает исчерпывающей информацией о свойствах своего груза, требованиях к его сохранности и специфике обращения с ним.
Кроме того, статья 24 Устава прямо указывает, что необходимые для погрузки, крепления и перевозки грузов оборудование, материалы, средства пакетирования и иные приспособления предоставляются грузоотправителями.
Первое прямое исключение касается контейнерных перевозок. Та же статья 21 Устава железнодорожного транспорта устанавливает, что погрузка порожних или груженых контейнеров в вагоны в местах общего пользования обеспечивается перевозчиками.
Данная услуга оказывается за счет грузополучателей или грузоотправителей с ее оплатой по соглашению сторон. Это связано с тем, что работа с контейнерами требует специализированной грузоподъемной техники (ричстакеров, козловых кранов), которая находится в ведении владельца инфраструктуры или перевозчика на контейнерных терминалах.
Второе исключение носит договорной характер.
Перевозчики, владельцы инфраструктур и иные юридические лица при наличии соответствующих погрузочно-разгрузочных машин могут принимать на себя выполнение погрузочно-разгрузочных работ по отдельному договору с грузоотправителем.
В таком случае РЖД или уполномоченная структура выступает не в роли перевозчика по договору перевозки, а в роли подрядчика по договору на оказание погрузочно-разгрузочных услуг.
В силу статьи 20 Устава железнодорожного транспорта, техническую пригодность подаваемых под погрузку вагонов определяет перевозчик. Он обязан подавать исправные, очищенные внутри и снаружи, годные для безопасного движения вагоны.
Однако коммерческую пригодность вагонов (состояние грузовых отсеков, отсутствие постороннего запаха, пригодность для конкретного вида груза) определяет грузоотправитель, если погрузка обеспечивается им.
Грузоотправитель наделен правом отказаться от вагонов, непригодных для перевозки его груза. Если он этого не сделал и осуществил погрузку, бремя ответственности за возможную порчу груза переходит на него.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации давал четкие разъяснения по этому поводу.
Статьей 23 Устава железнодорожного транспорта установлено, что размещение и крепление грузов осуществляются в строгом соответствии с требованиями технических условий (ТУ), утверждаемых федеральным органом исполнительной власти. Грузоотправитель обязан разработать схему погрузки (если груз нестандартный), предоставить реквизиты крепления и произвести фиксацию груза.
При этом на перевозчика возлагается контрольная функция.
На основании пункта 8.2 Технических условий размещения грузов, уполномоченное лицо перевозчика (приемосдатчик груза и багажа) обязано проверить соблюдение грузоотправителем условий размещения и крепления. Прием к перевозке грузов в вагонах открытого типа производится путем визуального осмотра.
Если выявляются нарушения, вагон к отправлению не принимается до устранения недочетов силами грузоотправителя.
Поскольку погрузку осуществляет грузоотправитель, он несет ответственность за достоверность сведений о массе груза и недопущение перегруза вагона.
Статьей 102 Устава железнодорожного транспорта предусмотрено, что за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза.
Судебная практика по таким спорам однозначна: если перевозчик при контрольном взвешивании выявляет излишек массы, превышающий допустимую погрешность, штраф взыскивается с лица, осуществлявшего погрузку.
Также грузоотправитель несет ответственность за убытки, возникшие в процессе перевозки в связи с произошедшими по его вине аварийными ситуациями (статья 19 Устава).
Если неправильное крепление груза, осуществленное отправителем, привело к сходу вагона или повреждению инфраструктуры, обязанность по возмещению расходов на ликвидацию последствий ложится на него, несмотря на то, что перевозчик проводил визуальный осмотр перед отправлением.
>> Читайте также
Обязан ли перевозчик проверять груз при выдаче? Случаи по УАТ РФ
Логистикс-информ В каких случаях перевозчик обязан проверять массу и состояние груза при выдаче? Процесс выдачи…
Взыскание штрафа за простой контейнера и машины: судебная практика
Логистикс-информ Одновременное взыскание штрафа за простой контейнера и автомобиля Разбираем правовые нормы, судебную практику и…
Штраф за искажение массы груза в железнодорожной накладной: ответственность и судебная практика
Логистикс-информ Штраф за искажение массы груза в железнодорожной накладной и ответственность грузоотправителя Искажение сведений о…
Кто определяет массу груза и отвечает за погрузку
Логистикс-информ Определение массы груза и ответственность за погрузку при автомобильных перевозках Подробный юридический разбор правовых…
Кто выгружает товар на складе получателя по закону?
Логистикс-информ Кто осуществляет выгрузку товара на складе получателя по закону? В практике грузоперевозок регулярно возникают…
Можно ли взыскать убытки сверх штрафа за срыв погрузки?
Логистикс-информ Взыскание убытков сверх штрафа за непредоставление машины на погрузку Подробный разбор правовых механизмов, позволяющих…




